- 政府通过多维度政策实施,整治化工行业“内卷式”竞争,重点关注供给、需求和政府协同。
- 针对高集中度和深度亏损的细分行业,如纯碱、氨纶和染料等,认为这些行业是“反内卷”的突破口。
- 风险包括政策执行不达预期及安全环保事故对行业的冲击。
核心要点2该投资报告主要探讨了基础化工行业在“反内卷”背景下的政策和市场动态。
2025年7月14日,国家发改委转发了《综合整治“内卷式”竞争》的文章,提出了从供给、需求和政府协同多个维度进行“反内卷”的建议。
7月25日,《中国石油和化工》杂志也发表了关于石化行业“反内卷”的看法,强调了行业自律、创新差异化和标准先行等措施。
近期,多项政策发布,显示出政府在“反内卷”方面的执行方向,包括《价格法》修正案、能评新规、老旧装置评估等。
为了寻找化工行业“反内卷”的突破口,报告通过分析“亏损程度”、“行业集中度”和“老旧产能占比”三大维度,认为高集中度与深度亏损的细分行业最具潜力。
具体来说,报告建议关注纯碱、氨纶、染料、煤化工、聚氨酯、钛白粉和有机硅等行业,这些行业在亏损程度、集中度、老旧产能和开工率等方面符合至少两条标准。
同时,报告也提示了潜在风险,包括政策执行不达预期、安全环保事故等对行业的冲击,以及落后企业面临被淘汰的风险。
投资标的及推荐理由投资标的及推荐理由: 1. 纯碱 推荐理由:该行业具备高集中度和高亏损程度,符合“反内卷”的突破口标准。
2. 氨纶 推荐理由:同样满足高集中度和高亏损程度的特征,具有自救意愿和市场影响力。
3. 染料(活性染料、分散染料) 推荐理由:在行业集中度和老旧产能占比方面表现突出,适合政策扶持。
4. 煤化工(DMF、己内酰胺、辛醇、尿素、醋酸酯等) 推荐理由:行业集中度高,且存在较大亏损,符合“反内卷”政策的目标。
5. 聚氨酯(TDI、MDI) 推荐理由:高集中度与深度亏损的特征,使其成为政策关注的重点。
6. 钛白粉 推荐理由:该行业具备高集中度和老旧产能问题,适合政策引导。
7. 有机硅 推荐理由:符合高集中度和高亏损的条件,具备较强的市场竞争力。
总体来看,这些行业在高集中度与深度亏损的交叉特征下,具备较强的政策支持潜力,能够在“反内卷”政策下实现有效的市场调整与资源配置。