- 特朗普政府在2025年通过《国家紧急状态法》和《国际紧急经济权力法》绕过国会,单方面对主要贸易伙伴征收高额关税,意在实施“美国优先”政策。
- 该措施迅速遭遇法律挑战,美国国际贸易法庭裁定其违宪,但联邦巡回上诉法院暂时中止执行。
- 这一权力博弈可能导致全球贸易秩序的不确定性,投资者需关注特朗普政府的法律策略及经济复苏进程。
核心观点2
本文分析了美国《国家紧急状态法》(NEA)及《国际紧急经济权力法》(IEEPA)在特朗普政府期间的运用,特别是2025年特朗普政府宣布紧急状态以实施高额关税的案例。
NEA旨在防止总统滥用紧急权力,但由于历史上的法庭裁决和修订,实际上增强了总统的权力,使紧急状态规则常态化。
特朗普政府利用NEA与IEEPA的组合,绕过国会,针对中国、加拿大、墨西哥等主要贸易伙伴征收关税,此举引发法律挑战,国际贸易法庭裁定其违宪,但联邦巡回上诉法院暂时中止执行。
尽管面临法律障碍,特朗普政府可能继续寻找法律和政策上的替代路径来推进关税政策。
这一权力博弈可能对全球贸易秩序造成不确定性,风险包括特朗普政府上诉成功、美国经济复苏低于预期以及与各国谈判进展不顺。